国内新闻

您所在位置:首页 > 国内新闻 > 正文

河南商人虚假诉讼被判诈骗罪 检方抗诉后文书仍执行

文章作者:www.hrbyunfankeji.com发布时间:2020-01-28浏览次数:1198

原标题:河南商人虚假诉讼被判欺诈罪。检方提出抗议后,相关文件仍被执行。在《新京报》(记者王伟)将债务膨胀2000多万元后,商人冯文佳起诉了“债务人”田弘公司。经驻马店市中级人民法院调解,田弘公司同意偿还贷款,驻马店市中级人民法院出具民事调解书。此后,冯文佳根据民事调解书向法院申请执行田弘公司的房地产项目,驻马店市中级人民法院查封了该房地产项目。

2018年,丰文佳因债务膨胀,最终被鹤壁市中级人民法院判处10年有期徒刑。然而,驻马店市中级人民法院基于查封财产的民事调解书仍在执行过程中。

原告提出抗议后,河南省高级法院再次审理此案。根据鹤壁市中央法院判决,2011年5月,河南驻马店田弘房地产开发有限公司(以下简称田弘公司)与商人张合力作为甲方,与漯河精益房地产开发有限公司负责人刘巩俐签订协议,双方以田弘公司的名义共同开发了康新家园小区房地产项目。

2012年3月15日,张合力与田弘公司签订了内部合同。双方同意由张合力负责项目的全部投资;田弘公司负责提供房地产开发许可证,但不分配项目利润或承担项目损失。

2012年7月,张合力向嘉诚房地产有限公司法定代表人冯文佳借款1100万元,提高康新嘉园项目土地出让金。2014年初,经双方协商,冯文佳起草了田弘公司还款协议,将欠款金额提高至3490万元。同时,张合力提供了田弘公司的公章和法定代表人丁某的手印等。

2014年3月3日,冯文佳以上述还款协议向驻马店市中级人民法院提起诉讼,申请财产保全,冻结田弘公司账户。2014年4月29日,田弘公司与冯文佳达成调解协议,同意偿还3000多万元。驻马店市中级人民法院出具民事调解书,结案并解冻田弘公司账户。

在上述三方达成调解协议的前一天,张合力和巩俐于2014年4月28日达成终止合作的协议。张合力同意完全退出康新嘉园项目。退出后,该项目归刘巩俐所有,但刘巩俐总共向张合力支付了4400万元的退出费。

2014年6月,根据上述民事调解协议,冯文佳向驻马店市中级人民法院申请对田弘公司强制执行。2014年7月和8月,驻马店市中级人民法院裁定,田弘公司康新嘉园项目相关房地产将被查封。

还款协议成为欺诈证明,受害人停止执行的申请被驳回

康新嘉园项目另一方开发商刘巩俐认为张合力已经退出该项目,法院不应查封该建筑。

此后,河南省检察院任命河南省鹤壁市检察院调查此案。2016年3月,鹤壁市检察院将当时驻马店中级人民法院负责调解此案的法官冯文佳和刘谋带走进行调查。

鹤壁市中级人民法院认定被告夸大欠款数额,起诉田弘公司,以捏造事实向调解法院提起民事诉讼。扣除实际贷款和利息后,欺诈金额确定为1491.04万元。

鹤壁市中级人民法院认为冯文佳、张合力构成欺诈(未遂)。驻马店中央法院冯文佳诉田弘公司一案的案卷复印件已成为认定欺诈的重要刑事证据。

2018年9月10日,鹤壁市中级人民法院最终以诈骗罪判处冯文佳10年有期徒刑,张合力4年有期徒刑。

与此同时,法院的最终判决

河南省检察院认为本案涉及的民事调解协议是虚假诉讼,没有证据证明冯文佳与田弘公司之间存在真实的债权债务关系。还款协议由冯文佳和张合力伪造,内容虚假。根据查明的事实,在张合力签署终止合作协议并退出后,社区项目的所有权益归精益公司(刘巩俐公司)所有。驻马店市中级人民法院根据涉案民事调解协议查封、执行该项目,直接损害第三人利益。

河南省高级法院命令驻马店中级法院重审冯文佳诉田弘公司的贷款案。但是驻马店中级人民法院审判的最终结果是“现有证据不能证明本案原审是通过虚假诉讼进行的,原审调解书不存在损害国家利益和公共利益的情形”2019年10月18日,驻马店市中级人民法院裁定终止再审程序。

1月9日,刘巩俐的律师告诉记者,对房地产项目的查封将于2019年7月前到期,法院发出了另一份查封通知,将持续三年。根据日期为2019年7月4日的扣押公告,共扣押了204处财产,扣押期截至2022年7月12日。

欺诈受害者刘巩俐的律师对仍在执行的民事调解协议提出了投诉。

1月9日,新京报记者致电驻马店市中级人民法院宣传部,提交了采访提纲。迄今为止,法院尚未对此事做出回应。

责任编辑:刘万里SF014